«Я могу воплотить любую пару обуви, которую придумаю. Это очень удобно. И это круто», - отвечает дизайнер Али Саулиди на вопрос, носит ли сам то, что шьет. Шьет он обувь — существующие всего в десятке-другом экземпляров мужские и женские пары, в которых цветовой минимализм сочетается с футуристической и конструктивистской формой. О своей работе дизайнер может говорить бесконечно: как просчитать оптимальную высоту каблука (индивидуально по антропометрическим меркам), как сделать удобным высоченный каблук (долго разрабатывать форму колодки, используя в качестве тестировщиков знакомых), что такое на самом деле мужские туфли (это модели с открытым подъемом, все остальные пары, закрытые или на шнурках, - на самом деле полуботинки), сколько пар обуви нужно человеку (минимум три в сезон, иначе - не гигиенично) и так далее. Али еще нет и 30, его бренду Ali Saulidi — всего четыре года, шоу-рум в Киеве появился в конце 2012-го. При этом об обуви от Ali Saulidi слышали все модники Киева, а на счету Саулиди — сотрудничество с самыми интересными из отечественных дизайнеров одежды, выход на российский рынок и планы по завоеванию Парижа. Недавно Али запустил мужскую классическую линию — несколько пар оксфордов, которые, впрочем, выглядят так же нескучно, как и предыдущие работы Саулиди.
-Обычно развитие происходит от классики к авангарду. У вас — наоборот. Почему?
-На самом-то деле не наоборот. Ведь учился я на классике, и первые модели мои были классическими. Возможно, теперь процесс выглядит иначе: первые работы для бренда были не классикой. Хотя ведь, грубо говоря, вообще вся обувь делится на две классические конструкции: дерби и оксфорд. Дерби — это когда задняя деталь (берец) настрачивается на переднюю (союзку). Оксфорд — наоборот. Разве что еще может быть вариант, когда пара цельнокроеная. А в босоножках роль союзки играет ремешок.
-А почему первые модели бренда были не классическими?
-Потому что классика скучна. Классика — это нечто обязательное. Как нижнее белье: ты его все равно наденешь, оно должно быть. Мне ближе футуризм и минимализм, больше нравится работать с формой, конструкцией, содержанием, чем с цветом.
-Откуда у вас любовь к футуризму и конструктивизму?
-Меня всегда манила архитектура. Я в детстве думал, что стану архитектором. Дизайнером я себя не видел, а вот архитектура — на это я был очень настроен. Теперь так получилось, что моя архитектура воплощается в обуви.
-Почему именно в обуви?
-Я поступал на экономическую специальность. Год проучился и понял, что мне это не интересно. И в процессе учебы узнал, что есть такая специальность, как художник-конструктор обуви и кожгалантерейных изделий. И я перевелся — очень спонтанно. Одежду я не рассматривал в принципе. Потому что... не знаю, это внутреннее ощущение, не могу объяснить. Хотя для себя мы шьем и кожаные куртки, и другие вещи. И в будущем, возможно, разбавим обувь другими аксессуарами.
-Как насчет новых коллабораций? С кем из дизайнеров сейчас сотрудничаете?
-Все сотрудничества формировались сами собой. Когда я только начинал, то безумно хотел поработать с Лилией Литковской, мне очень нравилось, что она тогда делала. И мое первое сотрудничество получилось именно с ней, это было очень круто: первый раз — и сразу с Литковской. Мы просто созвонились, встретились и попробовали. Потом был Саша Каневский — два сезона подряд. Потом сотрудничал с брендом L'UVE, когда там дизайнером была Валерия Ковальская. Затем - c Еленой Пржонской, теперь вот с российским брендом BEssARION. Все эти дизайнеры были мне интересны и близки в том, что они делают. Сам процесс всегда был приятен — не только коммерческая сторона, но и творческая. Мы всегда старались сделать крутой носибельный продукт. Что-то, что не просто будет давать картинку, но и будет действительно удобно, функционально. Одна из наших доктрин — сочетание эстетики и утилитарности.
-А что важнее — эстетика или утилитарность?
-Для меня важнее, когда одно сочетается с другим. Не будет шоколада без пломбира. Кому нужна красивая обувь, которую нельзя обуть? Которая натирает и приносит неприятности ногам?
Юля К.
(полностью - на salon.com.ua)
фото - предоставлены дизайнером
-Обычно развитие происходит от классики к авангарду. У вас — наоборот. Почему?
-На самом-то деле не наоборот. Ведь учился я на классике, и первые модели мои были классическими. Возможно, теперь процесс выглядит иначе: первые работы для бренда были не классикой. Хотя ведь, грубо говоря, вообще вся обувь делится на две классические конструкции: дерби и оксфорд. Дерби — это когда задняя деталь (берец) настрачивается на переднюю (союзку). Оксфорд — наоборот. Разве что еще может быть вариант, когда пара цельнокроеная. А в босоножках роль союзки играет ремешок.
-А почему первые модели бренда были не классическими?
-Потому что классика скучна. Классика — это нечто обязательное. Как нижнее белье: ты его все равно наденешь, оно должно быть. Мне ближе футуризм и минимализм, больше нравится работать с формой, конструкцией, содержанием, чем с цветом.
-Откуда у вас любовь к футуризму и конструктивизму?
-Меня всегда манила архитектура. Я в детстве думал, что стану архитектором. Дизайнером я себя не видел, а вот архитектура — на это я был очень настроен. Теперь так получилось, что моя архитектура воплощается в обуви.
-Почему именно в обуви?
-Я поступал на экономическую специальность. Год проучился и понял, что мне это не интересно. И в процессе учебы узнал, что есть такая специальность, как художник-конструктор обуви и кожгалантерейных изделий. И я перевелся — очень спонтанно. Одежду я не рассматривал в принципе. Потому что... не знаю, это внутреннее ощущение, не могу объяснить. Хотя для себя мы шьем и кожаные куртки, и другие вещи. И в будущем, возможно, разбавим обувь другими аксессуарами.
-Как насчет новых коллабораций? С кем из дизайнеров сейчас сотрудничаете?
-Все сотрудничества формировались сами собой. Когда я только начинал, то безумно хотел поработать с Лилией Литковской, мне очень нравилось, что она тогда делала. И мое первое сотрудничество получилось именно с ней, это было очень круто: первый раз — и сразу с Литковской. Мы просто созвонились, встретились и попробовали. Потом был Саша Каневский — два сезона подряд. Потом сотрудничал с брендом L'UVE, когда там дизайнером была Валерия Ковальская. Затем - c Еленой Пржонской, теперь вот с российским брендом BEssARION. Все эти дизайнеры были мне интересны и близки в том, что они делают. Сам процесс всегда был приятен — не только коммерческая сторона, но и творческая. Мы всегда старались сделать крутой носибельный продукт. Что-то, что не просто будет давать картинку, но и будет действительно удобно, функционально. Одна из наших доктрин — сочетание эстетики и утилитарности.
-А что важнее — эстетика или утилитарность?
-Для меня важнее, когда одно сочетается с другим. Не будет шоколада без пломбира. Кому нужна красивая обувь, которую нельзя обуть? Которая натирает и приносит неприятности ногам?
Юля К.
(полностью - на salon.com.ua)
фото - предоставлены дизайнером














Комментариев нет:
Отправить комментарий